XJ-Ⅲ與J-Ⅲ的優(yōu)缺點(diǎn)

1.加熱方式不同,XJ-Ⅲ是電熱管加熱,需要提*到十五分鐘預(yù)熱, J-Ⅲ是微波加熱,即開即加熱,從時(shí)間上看,J-Ⅲ省時(shí)間

2.容器不一樣, XJ-Ⅲ用的是玻璃試管,但玻璃熱膨脹系數(shù)大一點(diǎn),受熱不均勻時(shí)較容易破損,要自然充分冷卻后才能進(jìn)行滴定,但因體積小,一次性同時(shí)做樣數(shù)量比較多,12-20個(gè); J-Ⅲ用的是進(jìn)口鐵氟龍密封罐,密封性比較好,可以放在水中冷卻,雖然一次性同時(shí)做樣只能6-10個(gè),但由于時(shí)間短,同等時(shí)間下,做樣數(shù)量差不多,但要準(zhǔn)備有足夠的鐵氟龍密封罐,因?yàn)閯傋鐾陿拥墓薏荒芰⒖逃?是要洗干凈后烘干才能用的, 進(jìn)口鐵氟龍密封罐既耐用又安全,一勞永逸。

3. 控溫精度,XJ-Ⅲ比J-Ⅲ稍為高一點(diǎn), J-Ⅲ更適合做高濃度的COD,當(dāng)然準(zhǔn)確地控制好加入鐵氟龍密封罐中樣品的量，也同樣可以做低濃度的COD。